雑草の詩

草野球とアメリカン・フォークが好きな「村長」です

[552] [551] [550] [549] [548] [547] [546] [545] [544] [543] [542]

[PR]

Category []

2024/04/18 20:27

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

　日本のプロ野球では、ヴィデオ判定は本塁打かどうかの場合に限って導入する（NPB）という認識でしたが、昨夜の中日ｖｓ巨人では外野のフライのアウトセーフの判定をヴィデオで確認していました。
　一方的に攻められていた中日が１点を返し、なおも無死二塁という場面でレフト高橋がフェンス際でジャンプ一番、強烈なライナーを好捕した。このプレーが一度フェンスに打球があたっていたのでは？と谷繁監督が抗議し、ヴィデオ判定となった。
　結果、判定通りアウトで一死二塁から試合は再開されたのだが、もしもセーフだったらどういう場面から再開させるかで揉めること必死だろう。
　例えば、二塁走者はハーフウェイにいたから三塁に行っていただろう。その場合レフトからは三塁に送球されるだろうから打者走者は二塁まで達していただろう。これには当然ながら巨人側から、二走は三塁へは進めなかったから一二塁で再開が妥当だと文句がでるだろう。中日側からも、いやいや二走は瞬足エルナンデスなのでレフトが二塁へ投げてとすれば本塁まで帰れた。１点取ってなおも無死二塁で再開しろ。なーんてことに・・・
　それよりも問題なのは、審判の権威の失墜に繋がりかねないという指摘以上に、ファンとしては好試合に水を差されることの方が問題だろう。←盛り上がったところでイキナリ中継を止めるテレビ局も問題。
　