雑草の詩

草野球とアメリカン・フォークが好きな「村長」です

[503] [502] [501] [500] [499] [498] [497] [496] [495] [494] [493]

[PR]

Category []

2024/11/24 22:10

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

　正月の２日、高校サッカーをテレビ観戦。地元の青森山田の緒戦、対米子北戦だ。試合は青森が一点を先取されるも同点に追いつき後半を終える。延長は無く、そのままＰＫ戦に突入する。両校８人が蹴り終わった時点で３－４と青森が一歩リード。ここで先攻の米子北の選手が決めて４－４となり、青森の最後のキッカーを迎える。ここで決めれば青森の勝ちだ。
　ところが放送は、青森のキッカーがボールをセットしたところで終了。ＣＭを省いた民放の努力は認めるが、そこまで配慮したのならゲームの経過を流しながら「提供は○○、××でした」は無いだろう。バックで流すのは最後のＰＫシーンだろう！
　無茶を承知で言うならば、４時ジャストから始まったつまらない正月特番を数秒削ってみろ！と思わず叫びそうになった、ほろ酔い気分の村長でした。
　野球ならば試合時間は予測不可能に近い。しかし、サッカーは違う。試合時間は９０分、アディショナルタイムは約５，６分。ハーフタイムを加えると１１５、６分となる。延長戦は無く、ＰＫ戦になった場合１２０分枠に収めることは、かなり難しい。
　となると、１２０分という時間をサッカー中継に充てたローカル局は最初からＰＫ戦は想定していなかった、と言わざるを得ない。もしもＰＫ戦を想定していたなら、正月特番に数分食い込むことを中継の前に言っておくこともアリなのではないだろうか？
　サドンデスに突入してから延々何時間もＰＫ戦が続いた例もある。そこまでは視聴者も要求はしない。あと数秒だっただけに、残念でならないのだ。プロ野球中継で出来る時間延長がサッカーでは何故出来ないのかが問題なのだ。